Séminaire de recherche "Au-delà de la simple confiance politique : données d'enquête sur le contenu, les causes et les conséquences distincts de la confiance et de la défiance politiques"

Dr Silke Goubin (KU Leuven) présentera de nouvelles données issues d'une enquête européenne sur la confiance et la défiance envers les institutions politiques. Les débats sur la confiance politique portent souvent sur la question de savoir si la défiance doit être comprise simplement comme l'absence de confiance ou comme une attitude distincte à part entière. Alors que la recherche quantitative a généralement traité la défiance comme un niveau de confiance faible, les discussions conceptuelles soutiennent de plus en plus que la confiance et la défiance représentent des attitudes distinctes. Cette présentation apporte des données empiriques à ce débat, en analysant les données d'enquête recueillies dans huit pays européens dans le cadre du projet Horizon Europe INVOLVE, qui examine la confiance, la méfiance et la défiance politiques, ainsi que leurs causes et leurs conséquences.

Les résultats indiquent que la confiance, la méfiance et la défiance ne peuvent être réduites à un seul concept sous-jacent, la confiance et la méfiance/défiance se cristallisant en deux attitudes distinctes. Il est important de noter qu’elles diffèrent dans la manière dont les prédicteurs communs s’y rapportent. La défiance semble être particulièrement influencée par les perceptions de l’équité procédurale, tandis que la satisfaction à l’égard des résultats joue un rôle plus limité, bien qu’elle reste importante pour expliquer la confiance politique. Les résultats mettent également en évidence des conséquences politiques distinctes : un manque de confiance est associé à un désengagement électoral, tandis que la méfiance est liée au soutien aux partis contestataires. En résumé : la défiance politique ne peut être assimilée à un manque de confiance politique.

Lien zoom pour les personnes souhaitant être à distance: 

Beyond Only Political Trust: Survey Evidence on the Distinct Content, Causes, and Consequences of Political Trust and Distrust

Dr. Silke Goubin (KU Leuven) will present new European survey evidence on political trust and distrust. Debates on political trust often centre on whether distrust should be understood merely as the absence of trust or as a distinct attitude in its own right. While quantitative research has commonly treated distrust as low trust, conceptual discussions increasingly argue that trust and distrust represent separate attitudes. This presentation brings empirical evidence to this discussion, by analysing survey data collected in eight European countries within the Horizon Europe project INVOLVE, which examine political trust, mistrust, and distrust, as well as their causes and consequences.

The results indicate that trust, mistrust, and distrust cannot be reduced to a single underlying concept, with trust and distrust/mistrust crystallising as two separate attitudes. Importantly, they differ in how common predictors relate to them. Distrust appears to be shaped particularly by perceptions of procedural fairness, whereas outcome satisfaction plays a more limited role despite remaining important for explaining political trust. The findings also point to distinct political consequences: a lack of trust is associated with electoral disengagement, while distrust is linked to support for protest parties. In sum: political distrust cannot be equated to a lack of political trust.

Video conference link: